La Secretaría de Salud envió un anteproyecto a la Comisión
Federal de Mejora Regulatoria a fin de restringir la publicidad de comida
chatarra. La prohibición aplicaría tanto para televisión como para cine.
Es un buen esfuerzo si se piensa en el serio problema de
obesidad que enfrentamos como sociedad, no obstante, volvemos a esquemas
tutelares que no son deseables en ninguna democracia.
Dulces, golosinas o frituras de maíz, no son malos en sí. El
problema está en su consumo desmedido. Como bien dice la frase utilizada para
las bebidas alcohólicas, “nada con exceso, todo con medida”, que por cierto,
desde hace décadas también les aplicaron restricciones para anunciarse en
televisión y otros medios.
De la misma manera en la que la iniciativa de reforma
hacendaria y los esquemas fiscales con los que contamos, este proyecto tendería
a “regular a los regulados”, es decir va contra de empresas establecidas que
pagan impuestos, que se encuentran en la formalidad y que pagan a sus empleados
seguro social pero, ¿qué pasa con la informalidad? Nada.
Desde la administración pasada se impusieron limitantes
sobre los productos que se pueden vender en las cooperativas escuelas pero no
hay autoridad que le quiera entrar al comercio ambulante.
Hoy en día a las afueras de las escuelas, estaciones de
camiones, oficinas y hasta hospitales, hay puestos de comida que ofrecen todo
el colesterol y harinas posibles a sus clientes. Fritangas, garnachas, tamales,
chicharrones, tacos, tortas, todo.
Estos esfuerzos gubernamentales bien deberían ir acompañados
de acciones en contra de los puestos, ambulantes y fijos, de comida.
El niño ya no vería el anuncio en la televisión o en el
cine, pero seguirá encontrando afuera de su escuela al chicharronero.
Los adultos ya no serán estimulados por este tipo de
comerciales, pero afuera de su oficina seguirán viendo al taquero.
Como siempre, se regula a los regulados, pero a la
informalidad, nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario